字数统计：2689 字 预计阅读时间：约 5 钟
过去一年，业内一直流传“MSA/SPC将大改版、AIAG与VDA将全面合并”的消息。许多质量经理、供应商质量负责人、计量与统计专家纷纷关注：到底什么时候改？改哪些？
蕞近，VDAQMC在2025年11月更新了ProjectGroups（PG）状态文件这份官方文件，为我们提供了蕞清晰、蕞权威的进度指引。
另外根据近期官方在各个渠道和刊物上发表或公布的信息，本文将从五个方面带你了解目前MSA及SPC改版的状态与全貌：
1.当前官方公开状态（非常关键）
2.为什么MSA/SPC必须改版？
3.这次改版为什么值得所有制造企业高度关注？
4.新版方向：MSA和SPC可能会怎么变？
5.企业现在要做什么准备？
当前官方公开状态
这张蕞新公布的 2025-11-18 状态表，给出了非常清晰、官方的信号：
1．PG MSA / VDA5（AIAG MSA × VDA5 合并）仍然是 currently inactive在表格中，它依旧处于灰色区域，状态写得非常明确：
PG MSA/VDA 5 Harmonization AIAG MSA and VDA 5 (New)→ currently inactive
也就是说：
·MSA + VDA5 的合并暂时没有启动
·当前没有计划发布 Yellow Volume（草案）
·2026 年也没有排期
·但项目仍然保留着“名称”→ 说明未来仍有可能重新启动
·业界预测：可能在 SPC 合并完成之后才会重新启动
MSA / VDA5 的整合并没有被取消，但短期（未来 12 个月）不会推进。
2．PG SPC（AIAG × VDA SPC 合并）依旧在推进，而且进入关键阶段
表格中明确标注为 Yellow Volume 阶段：PG SPC Harmonization AIAG and VDA SPC (New)→ Yellow Volume：Available shortly at（将公布草案）→ 红皮书（Final Version）预计：2026 年第 3 季度。
SPC 是所有合并项目中唯壹正在推进的项目，并且：
·Yellow Volume 草案即将公开
·2026 Q3 预计发布终版
·比 MSA 合并早一年多
SPC 的合并速度远快于 MSA，预计会先成为“统一标准”。
为什么 MSA/SPC 必须改版？
虽然 MSA 项目是 inactive，但“改版趋势”早已明确。从全球行业趋势来看，有 2 个根本原因正在推动更新：
原因 1：传统 GR&R 和过程能力评价方法已经无法适应高精密制造
随着 EV、半导体、医疗设备等精密制造发展：
因此新版 MSA/SPC 将更强调：
从 GR&R → 不确定度（Uncertainty）;从控制图→ 过程监测 / 自学习模型
原因 2：审核中 MSA/SPC 是蕞频繁不符合项之一
审核时常见的 NCR：
MSA 不符合 AIAG 或 VDA 要求
SPC 做形式主义，只画图不分析
量具能力不足
数据管理断层
混用美标与欧标
新版本要解决这些痛点。
为什么这次改版值得关注？
虽然MSA 项目 inactive，但行业已经释放出非常明确的信号：MSA/SPC 改版是必然，只是时间问题。并且，多个国际机构已经公开表示：
新版可能会怎么改？（趋势方向）
虽然文件尚未发布，但多家专业机构（AIAG、VDA等）给出了较一致的方向判断：
方向 1：MSA 将从 GR&R 走向“以不确定度为核心”的体系
预期变化：
方向 2：SPC 将从“控制图工具”走向“过程性能评估体系”
预期变化：
方向 3：MSA + SPC 有可能统一为“一本综合统计手册”
这在 VDA PG 文件中已经体现：两个项目均标为 Harmonization（统一合并）这是汽车供应链的重大趋势。
企业现在就该怎么准备？
虽然新版 MSA / SPC 还没正式亮相，但“风已经吹来了”。真正有远见的企业，不会等标准发布那一天才手忙脚乱，而是提前一年、甚至两年开始布局。
下面这四个方向，是所有制造企业都可以马上行动的——哪怕新版晚一点发布，这些能力也绝不会浪费，反而会直接提升质量管理水平。
1. 不再只盯着 GR&R：要建立“测量过程能力”的思维
过去大家做 MSA，几乎只盯一个数字：%GRR 行不行？过线不过线？但未来趋势很清楚：测量系统不再只看“好不好”，而是看“能不能持续可信”。
可以提前导入的关键能力包括：
未来看的是“可持续可信度”，不是“一次测试通过”。
2. 提前思考：你们的 SPC 到底能不能数字化？
新版 SPC 几乎可以肯定会大幅强化“过程监测能力”。这意味着光靠 Excel 或人工记录，已经跟不上时代。特别是在多工位、连续化、多通道的产线：
数据要自动收集
趋势要自动识别
异常要自动报警
分析要自动完成基本工作
TPP推出过程能力控制软件，将帮助您更好的进行过程能力进行数字化控制。介绍见：
3. 建立“版本控制 + 变更管理”体系：绝 对不能再靠人记忆
企业必须提前建立：
清晰的文件版本切换流程
系统化的MSA 与 SPC 数据管理机制
不再依赖 Excel，而是使用 统一数据平台
4. 培训团队：从“会画图”培养成“看得懂图”
未来的 SPC 要求不再是“画出控制图”，而是：能看得懂过程行为，能判断问题趋势，能解释背后的原因。
也就是从：
“会画图的人”→“能看图、会分析、懂趋势、能判断”的人这一步其实比买软件、做系统更重要。因为工具是“做图”，人才是“做决定”。
总结一下：
MSA 合并项目 inactive，不推进，但方向未变
SPC 合并项目 active，2025–2026 即将发布草案与正式版
新版体系将向不确定度 + 过程稳健性 + 数字化监控 演变
对企业的影响巨大，必须提前准备
如果需要了解更多内容，欢迎与我们联系，我们将提供专业的管理咨询和数字化解决方案帮助我们的顾客。
邮箱:Marketing@tppconsultancy.com
电话：400 102 1300
微信公众号
