跨境电商和欧洲市场供货的企业中，都有共同的疑问：“我的产品已经做了REACH检测，还需要做RoHS吗？这两者有什么区别？”
这个问题背后，折射的是许多企业在法规合规上的困惑。不同于常规质量检测，REACH和RoHS看似都在管控“有害物质”，但适用范围、法律性质、检测重点、管理方式却截然不同。如果理解不清，很容易导致重复投入，或者在关键市场面临风险。
在实践中，发现企业常见的痛点有三类：
1.误以为“REACH包含RoHS”：很多企业认为REACH检测已经涵盖了RoHS，不再需要单独测试，结果在出口时被客户要求补做RoHS，浪费时间和成本。
2.忽视两者立法差异：REACH更偏向化学品安全管理，范围更广、更新频繁RoHS则是强制性指令，直接与CE认证挂钩，不满足就无法进入欧洲市场。
3.缺乏系统合规策略：不少企业只是在客户要求时才“被动补测”，缺乏从产品设计阶段就融入合规要求的意识。
REACH≠RoHS，两者互不替代，且管控逻辑完全不同。企业如果不能准确区分并提前规划，往往会陷入“临时补救、成本高企”的困境。
接下来，我们将通过对比的方式，帮助您理清REACH与RoHS在立法性质、适用范围、管控对象、检测方式等方面的核心差异，并提出如何建立合规管理体系，让企业在满足法规的同时，避免不必要的重复投入。
助您理清REACH与RoHS在立法性质、适用范围、管控对象、检测方式等方面的核心差异，并提出如何建立合规管理体系，让企业在满足法规的同时，避免不必要的重复投入。
REACH vs. RoHS立法性质上不同
在辅导企业进入欧洲市场时，我们发现一个普遍困惑：REACH和RoHS听起来都与“有害物质”相关，但到底有什么不同？ 很多企业因为混淆两者，导致检测投入重复，甚至在关键环节出现合规漏洞。
从立法性质看，二者有着本质差异：
REACH全称是《关于化学品注册、评估、授权和限制法规》（Regulation on Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals），指令号1907/2006/EC。它属于欧盟建立的化学品监管体系，目前已覆盖250项高关注物质（SVHC），并且仍在不断增加。REACH的出发点是从源头管控化学品的使用风险，以保障人类健康和环境安全。换句话说，REACH更像是一张“化学品的身份证”，谁要进入欧洲市场，谁就必须“实名登记”。
RoHS全称是《关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令》（Restriction of Hazardous Substances），指令号2011/65/EU。它是欧盟立法规定的强制性标准，目前明确限制10种有害物质（如铅、汞、镉、六价铬以及几类溴化阻燃剂和邻苯二甲酸酯）。RoHS直接作用于电子电气产品，如果不符合要求，就无法合法进入欧洲市场。它更像是一道“市场准入门槛”，不满足就会被挡在门外。
简而言之，REACH关注的是化学品本身的全生命周期管理，而RoHS强调的是成品中有害物质的限制。两者方向不同、作用机制也不同。企业若只满足其一，就无法全面保障合规。
REACH与RoHS —— 适用范围完全不同
我们常听到这样一个误解：“做了REACH检测，就等于符合RoHS要求。” 实际上，两者的适用范围有着本质区别。
REACHREACH关注的是所有进入欧洲市场的化学物质。无论是单一化学品、配方产品，还是含有化学成分的日用商品，只要进入欧洲市场，都可能被纳入REACH的管理范围。换句话说，REACH几乎覆盖了所有行业，门槛极广，强调“化学品本身是否安全”。
RoHSRoHS则专门针对电子电气产品，范围主要限定在交流电1000V以下、直流电1500V以下的设备及零部件、原材料、包装等。它重点管控产品中是否含有限制的10种有害物质（如铅、汞、镉等），超标就不得进入市场。RoHS是直接与产品出货、CE认证挂钩的“硬门槛”。
简而言之：REACH像一张“广覆盖”的化学品安全网，谁进欧洲市场都要接受它的约束；而RoHS更像是电子电气行业的一道“准入关卡”，不符合就无法销售。
REACH与RoHS —— 管控对象不一样
很多企业容易混淆的一点是：REACH和RoHS虽然都管控有害物质，但“盯住的对象”并不相同。
REACHREACH从“物质”出发，重点关注的是化学品本身。无论这些化学品单独销售，还是被加入到塑料、涂层、纺织品、橡胶、清洁剂甚至日用品里，只要最终进入欧洲市场，都在它的监管之下。它要回答的问题是：这些化学成分是否安全？是否会对环境和人体造成风险？
RoHSRoHS则从“产品”出发，专门针对电子电气设备及其零部件。它不是泛泛地管控所有化学品，而是明确规定10种有害物质的限量，比如铅、汞、镉、六价铬和几类阻燃剂等。它要回答的问题是：这台电气设备能不能被安全地投放市场？里面有没有超标的有害元素？
简而言之：REACH关心的是“化学成分”，RoHS关心的是“成品设备”。一个着眼原材料和物质安全，另一个着眼蕞终产品能否进入市场。企业如果只做其一，就容易在合规链条上留下缺口。
REACH与RoHS —— 检测方式也完全不同
除了立法性质、适用范围和管控对象不同之外，REACH和RoHS在检测方式和标准上也有本质差别。
REACH检测怎么做？REACH重点在于化学品中是否含有高关注物质（SVHC）。检测时，实验室会通过复杂的化学分析方法，把产品材料进行分解、提取，然后逐一检查里面是否含有被列入清单的物质，以及含量是否超过限值。由于
EACH清单半年更新一次，物质数量已经超过250项，这意味着企业需要持续关注、不断更新测试。换句话说，REACH更像是一场“化学体检”，项目多、内容杂、更新快。
RoHS检测怎么做？RoHS的关注点更加集中，它主要限制10种有害元素（比如铅、镉、汞等）。检测方法以元素分析为主，通常使用XRF（X射线荧光光谱仪）快速筛查，再结合化学分析确认具体含量。检测结果直接对应“是否超标”，超过限值就不允许进入市场。可以理解为，RoHS是一道“硬门槛”，结果是黑白分明的：合格或不合格。
因此，REACH检测偏重“广度”，RoHS检测偏重“硬性合规”。企业在做合规规划时，不能简单地认为“做了REACH就等于符合RoHS”。如果同时进入欧洲市场和跨境电商平台，两者都必须覆盖，才能真正避免风险。
总结
REACH 与 RoHS 虽然都涉及有害物质管控，但关注点完全不同。REACH面向所有进入欧洲市场的化学品，强调物质本身的安全与全生命周期管理；RoHS则针对电子电气产品，限制10种有害元素，是进入市场的强制性门槛。
前者检测的是“化学成分”，后者检测的是“成品合规”。企业如果只满足其一，就可能在合规链条上留下缺口。唯有同时理解并落实两者要求，才能既满足法规，又保障产品顺利进入市场。