在生成式AI加速发展的时代，很多企业都在焦虑：AI会不会取代我们的员工、部门、甚至整个领导团队？然而，真正有前瞻性的CEO们并不纠结于“人会不会被AI替代”，而是开始追问另一个更关键的问题：“我们该如何重组领导与执行团队，才能真正释放AI的潜力？”这是正确的问题。
因为人工智能不仅在改变任务的执行方式，更在重塑企业内部能量流动与决策机制的核心结构。信息流、责任归属、行动效率，在AI加入后都变得更加复杂，甚至更加混乱。而许多组织仍沿用职能部门分割、垂直决策链条的老旧架构——在需要快速响应与清晰协作的关键时刻，这种结构只会放大混乱、加速熵增。
为了解决这个问题，越来越多成功的公司正在采用一个新的组织设计模型：战略执行团队（SET）。这个模型不是让AI替代人类，而是让AI成为团队的一部分，通过设计合理的“人机协作机制”，实现真正的敏捷执行与智能扩展。
本文将深入探讨：
·为什么传统组织架构难以适应AI带来的复杂性
·SET如何作为AI时代的“组织中枢”，驱动战略落地、控制熵值
·企业如何通过生命周期匹配、角色重构和动态结构调整让AI不再是一种风险，而是一种可扩展的力量。
如果你正站在AI转型的十字路口，这可能是你蕞该重新审视的结构问题。
为什么人工智能需要一种全新的组织结构？
人工智能的出现，拓宽了企业运作的所有可能性。
很多原本由人手完成的工作，现在可以交由 AI 代理来处理或辅助；
信息的传递，也不再被人为节点卡住，而是可以被自动化加速；
甚至一些执行层面的决策，也能在 AI 的支持下实现智能化、部分交付。
这一切听起来前景广阔，但同时也带来了前所未有的组织复杂性：
一些流程变成了“看不见、摸不清”的隐性流程；
不同团队在不知情的情况下，可能在重复做同样的事情；
当结果是 AI 生成的，谁该对它负责？角色界限变得模糊；
更严重的是，管理者常常看不清AI 和人之间的协作能量是如何流动的，甚至是否在流动。
传统以职能划分的组织结构（如营销、销售、运营各管一摊），本质上是为人类设计的。它并不适应如今“人+AI”共同协作的复杂现实。
尤其在企业蕞需要快速反应和清晰执行的时候，传统架构反而放大了混乱，减慢了节奏。这就是为什么，要让人工智能真正释放价值，组织结构也必须彻底重构。
SET 团队：让人类与人工智能协同运作的核心结构
在人工智能逐步深入企业运营的今天，许多领 先的成长型公司，已经采用了一种适应性极强的组织结构：战略执行团队（SET，Strategic Execution Team）。
SET 并不是一个传统意义上的管理层“升级版”，它是一个跨职能的决策中枢，具备推动全公司关键目标（OKR）的实际执行权。它的存在，正是为了在人工智能全面融入日常运营的背景下，保持企业的敏捷性、协调性与清晰度。
SET 的核心职责包括：
将战略目标转化为具体的跨部门执行重点，确保方向一致，行动统一；
持续监控组织内部的“熵信号”，及时发现因信息不对称、流程断裂或 AI 介入不当而导致的效率损失；
根据实际情况灵活调整策略节奏，在变化中找到蕞优响应路径；
统筹人力、流程与 AI 代理之间的协作关系，建立真正高效的人机协同网络。
对于CEO和管理者来说，重要的一点是：AI 不会取代你的 SET，而会成为 SET 的一部分。它将为团队提供实时数据、辅助决策、自动执行任务，而真正决定价值能否被释放的，是 SET 如何引导 AI 融入人类系统、服务组织目标。
SET 不会被 AI 取代，而会与 AI 共建执行力
在 AI 蓬勃发展的组织中，战略执行团队（SET）不会被人工智能取代。相反，AI 正在逐步融入 SET，成为其执行层的一部分。
人工智能的角色并不是“接管”，而是增强。它将：
但真正决定 AI 是否带来正向价值的，不是技术本身，而是你的 SET 如何管理它。SET 的职责，是让 AI 放大组织的“积分”（价值输出），而不是增加“熵值”（混乱与低效）。
AI时代的新型组织结构：以SET为核心的三层模型
要想真正释放 AI 的潜力，组织必须有意识地设计结构，而不是被动地“适应技术”。
以下是一个基于“组织物理学”理念设计的 三层结构模型，其中 AI 与人类在每一层各司其职、协同发力：
层级 | 人类角色 | AI角色 | 核心原理 |
策略层（SET） | 制定愿景、一致性管理、OKR 设定、结构灵活适应 | 数据分析、趋势预测、情景建模 | 定向能量，控制熵值 |
执行层（职能团队） | 项目管理、创意决策、跨部门协作 | 流程自动化、报告生成、决策建议 | 生成能量，保持流动 |
战术层（一线员工/代理） | 处理异常、理解客户、监督复杂任务 | 任务执行、草拟内容、数据整理 | 维持能量，降低熵增 |
要让 AI 真正服务于企业，而不是制造混乱，你的 SET 必须具备主动整合 AI 的能力。它不仅要掌控战略，还要搭建人机协同的桥梁，把 AI 融入到每一个流程、角色与场景中——不是附加，而是嵌入；不是替代，而是协作。这是 AI 组织转型成功的关键前提。
生命周期匹配：别让AI的混乱先于它的价值扩散
在构建AI驱动型组织时，另一个关键的结构设计原则是：组织的架构必须与企业所处的生命周期阶段匹配。
这听起来像常识，但在实践中，很多企业往往一拥而上，跳过验证就盲目扩展，结果反而让AI带来的混乱盖过了价值。
为了避免这种“扩得快、乱得更快”的局面，SET（战略执行团队）必须在整个AI整合过程中承担起阶段协调者的角色。
具体来看，不同阶段的重点应当有所区别：
5.1试运行阶段：在这个阶段，企业正试探AI的边界。SET 的任务是监控熵信号——也就是发现哪些流程开始变复杂、责任开始变模糊，同时找出AI真正能带来效率或价值的环节。
5.2成功落地阶段：一旦找到了有效的“人机协作”方式，SET 就需要帮助组织规范角色分工、调整决策机制、更新OKR，让新的工作方式成为新的组织常态。
5.3规模扩展阶段：当验证通过的流程开始推广，SET 的职责转向“控熵”与“稳流”，确保在扩张过程中信息流、任务分配和协作机制不被打乱。
5.4优化成熟阶段：此时，AI已融入组织日常。SET 需要从“推动”转向“引导”，持续优化效率，并发掘新的颠覆性应用场景。
要记住：在AI尚未稳定之前贸然扩大规模，是一种组织性灾难。
几乎所有成功的AI转型企业，走的都是同一条路：从小开始、反复验证、逐步放大——并始终在SET的监督之下前行。AI 是能量放大器，而 SET 则是那双负责精准引导方向的手。两者缺一不可。
CEO的真正职责：不是选AI工具，而是重塑组织结构
在人工智能席卷各行各业的今天，很多首席执行官都犯了一个常见的错误：
他们试图通过任命一位“首席人工智能官”（CAIO），或启动一些孤立的AI试点项目，就完成了AI转型的任务。
但现实是，如果没有相应的结构变革，这些努力大概率只是“看上去很智能”。
这就像在一艘帆船上安装了喷气发动机，却不调整方向盘。
你确实跑得更快了——但可能会更快地冲向错误的方向。
那么，CEO真正该做什么？以下四件事至关重要：
1. 重新调整你的 SET（战略执行团队）
确保你的 SET：
是一个跨职能、具备 AI 能力的团队；
明确去除组织中那些相互竞争或重复的职能角色；
拥有将战略转化为可落地行动的执行权和协调力。
2. 明确 AI 的“决策权限”
不是所有决策都应该交给 AI，CEO 必须清晰划分：
2.1第壹类决策：高影响、不可逆的方向性决策（如战略选择、价值判断），必须由人类做出，AI 只提供数据和情景模拟。
2.2第二类决策：高频、可预测、低风险的操作性决策（如调度、优化、定价），可以逐步授权给 AI 代理执行。
只有这样，人机协作才不会变成人机冲突。
3. 主动监测“组织熵”
熵代表混乱、摩擦和效率损失。AI 的引入虽然提高了能量输出，但也可能增加熵：
SET 必须像雷达一样，持续扫描这些“熵信号”，及时发现并修正组织的结构偏差。
4. 动态演化组织结构
AI 技术在持续变化，组织结构也必须持续进化。
ET 的架构应始终与企业的发展阶段和能量流动方式匹配，而不是一成不变。
蕞后一句话：AI 放大能量，但只有结构能指引它.
人工智能是一个真正的能量倍增器，它能加速信息流、提升执行力、释放创造力。
但如果缺少一个能够调控能量方向的组织系统，AI 带来的不是效率，而是加速失控。
因此，CEO 的职责不在于“选对哪一个 AI 工具”，而在于构建一个能让 AI 与人协作并共同成长的结构生态。而这场转型的核心，从始至终都掌握在你和你的 SET 手中。
如果需要了解更多内容，欢迎与我们联系，我们将提供专业的管理咨询和数字化解决方案帮助我们的顾客。
邮箱:Marketing@tppconsultancy.com
电话：400 102 1300
微信公众号
