欢迎光临: TPP CONSULTANCY & SERVICE

近期活动

9月免费变更管理论坛|很多批量质量问题,都始于一次无人关注的调整

字数统计:1733字 预计阅读时间:约 3 分钟



变化不可避免,失控可以避免。

如何让每一次变化

都可识别、可跟踪、可验证?

精彩内容,不荣错过!


一次“小调整”,为什么可能引发批量质量风险?

设计尺寸调整了,生产现场仍在使用旧版文件;

工艺参数改变了,质量部门没有重新确认;

供应商更换了材料批次,却没有触发风险评估;

设备维修后重新生产,首件和过程能力没有得到验证;

现场为了提高效率做了一次“小调整”,直到客户投诉才发现产品已经持续偏离要求。

在制造企业中,真正带来批量质量问题的,往往不只是明显的重大变更,而是那些看似正常、分散发生、没有被及时识别和确认的变化。

问题不一定在于企业没有变更流程,而在于:

变化发生了,却没有进入管理;

风险识别了,却没有持续跟踪;

措施完成了,却没有现场验证;

文件关闭了,实际风险却仍然存在。


研讨会介绍


制造过程每天都在发生变化。

人员调整、设备维修、材料更换、工艺参数优化、作业方法修改、供应商切换、设计更新以及生产环境变化,都可能影响产品质量和过程稳定性。

传统管理通常依靠邮件、微信群、纸质表单和会议进行传递。随着变化数量增加,企业很容易出现信息分散、责任不清、跟踪中断和关闭依据不足等问题。

本次免费线上论坛将从制造企业的真实场景出发,讨论如何建立一套能够真正运行的变化点管理机制,使变化从发生到关闭形成完整链条:

变化识别—风险评估—措施落实—现场验证—结果关闭。

论坛重点讨论企业变化管理中的几个关键问题:

1.哪些变化必须进入变化点管理?

2.如何避免现场“小调整”游离于正式流程之外?

3.变化发生后,怎样快速识别产品与过程风险?

4.如何明确责任人、完成时限和升级机制?

5.临时措施完成后,怎样验证现场真正执行?

6.如何利用分层审核持续检查变化后的执行状态?

7.为什么很多变更流程仍然无效?

不少企业已经建立了工程变更或工艺变更流程,但仍会发生风险遗漏,主要原因是:

1.设计变更、过程变化和现场临时调整分别管理,缺少统一入口;

2.流程只关注审批,没有充分评估对人员、设备、材料、方法、测量和环境的影响;

3.措施完成后缺少现场确认,系统中的“已关闭”不等于风险真正消除;

4.变化信息没有及时传递到控制计划、作业指导书、检验要求和分层审核中;

5.管理层看不到未关闭变化、超期事项和高风险变化的整体状态。

因此,变化点管理不能只是一张申请表,而应成为连接研发、工艺、生产、质量、设备和供应商管理的风险控制机制。

变化不可避免,失控可以避免。

不要等到批量不良和客户投诉发生后,才回头寻找那一次没有被关注的变化。

欢迎参加本次论坛,共同探讨如何让每一次变化都被看见、被评估、被验证,让质量风险真正止于现场、止于源头。


研讨会时间及相关信息


费 用: 免费!

时 间: 2026年9月18日(周五)下午2:00-3:30


专家介绍


TPP项目经理:10年以上工业企业运营管理咨询经验,尤其是汽车行业,精通BIQS、IATF16949、分层审核、QRQC、变更管理等在工厂的实践与运用,熟悉各大主机厂的顾客特殊要求,曾是ISO9001、TL9000、WRAP国际认证的第三方审核员;熟悉了解工厂运营的业务流程及管理要求,曾主导多个质量管理电子化项目的策划与产品开发。

TPP产品经理:曾在大型工程软件公司负责算法模块的设计和开发、管控一体化研究开发,大数据平台的开发和优化工作。毕业于上海海事大学计算机应用技术硕士专业 ,擅长业务类流程算法及系统的设计和开发。


报名方式


扫码直接注册报名信息

丰老师:134 0202 9374

王老师:189 1641 4198

Email: Marketing@tppconsultancy.com

电话:400 102 1300



订阅

注册将获得TPP咨询中国电子简报

订阅

洞见

  • 智审核和智快反免费体验!

  • 为什么设计评审越来越多,设计问题却没有越来越少?

  • 机器人供应商质量管理:机器人质量管理真正缺的,可能是“可靠性思维”

  • 新版SPC导读:控制图到底是用来分析过去,还是控制未来?

  • 从管理咨询到数字系统落地:TPP对QMS的理解

  • 新版ISO9001导读:很多质量管理体系真正缺的,不是文件,而是领导力

  • AI时代蕞尴尬的一代,可能是刚毕业的大学生

  • 机器人供应商质量管理:为什么不能只是照搬汽车行业的APQP和PPAP?

  • 一块垫圈引发的部门冲突:个人善意为什么会变成组织风险?

  • AI进入设计部门:真正缺少的不是CAD数据,而是设计决策逻辑