05 Five
将AI整合到目前的工作流程中
缺乏弹性的商业流程可能和缺乏弹性的IT架构一样具有局限性。本文提到的公司不遗余力地将AI整合到员工和顾客的日常工作流程中。要在你的组织做到这一点,必须确定你的哪些工作流程适合AI的速度和智能程度,并且尽快开始将AI整合到其中。不要试图将AI塞进无法从机器的速度和规模获益的工作流,例如既不包含也不会产生大量数据、没有一再重复进行,且极少使用的商业流程。
若要进行工作流程整合,需要比第一项任务「知道你想要达成什么」更具体得多的行动计划。假设你已经确定要改善顾客服务。但若要将AI整合到目前的顾客服务工作流程中,就必须对这些流程有敏锐的实地了解,而极少最高层主管能有这种知识。然而,生产线员工拥有理想的视角,能够确定哪些流程可以从AI受益,以及这些流程可以如何具体改善。
美国有些政府机构,便找到一些很适合AI速度和规模的具体任务与工作流程。例如,美国国家航空太空总署(NASA)在应付帐款和应收帐款、IT支出和人力资源方面,启动试行项目(由于这项人资项目,航天总署86%的人资交易是在没有人力插手的情况下完成的)。社会安全局(Social Security Administration)在裁定工作上使用AI和机器学习,以处理繁重的案件数量带来的挑战,并确保决策的准确性和一致性。在新冠疫情(Covid-19)严峻之初,美国退伍军人事务部(Department of Veterans Affairs)设置AI聊天机器人来回答问题、协助确定确诊病例的严重程度,并且寻找患者可以入院的地点。国土安全部科学技术局(Department of Homeland Security Science and Technology Directorate)的运输安全实验室,正在探索一些方式将AI和机器学习纳入运输安全管理局(TSA)的安检流程,以改善乘客和行李扫描作业。美国国税局(Internal Revenue Service)正使用AI测试哪些正式通知的组合,最有可能诱使欠税的纳税人寄出缴税支票。
06 Six
在整个组织中建立解决方案
你的组织已经在内部测试和精通特定工作流程的AI之后,就应该要更积极地在整个组织的各单位里部署AI。你的目标不应该是为一个流程设计一套算法模型,而应该是要找到一种统一的方法,可以在整个公司里复制使用。
克里夫兰医学中心(Cleveland Clinic)的企业分析与信息管理执行总监克里斯.杜诺文(Chris Donovan)表示,这所医学中心「AI随处可见」。他的团队致力推动由员工主导的AI开发和部署工作,也提供由高阶主管领导的治理方法。到目前为止,这项工作一直由植根于企业分析、IT和道德部门的跨整体组织实务社群所推动。
与开始积极推动AI转型的大多数组织一样,克里夫兰医学中心面临数据和分析方面的巨大挑战。杜诺文表示,医院拥有的数据远比其他产业的组织要少,而且比较不可能是清理过且结构良好的数据。他表示,克里夫兰医学中心的数据有质量上的问题、以不理想的方式撷取、输入方式不同,而且在整个机构里有不同的定义。即使是血压等常见的指标,也可以在患者站立、坐着或仰卧时测量(这样通常会有不同的测量结果),并以各种不同方式记录。必须了解每种实务做法的数据结构,才能正确解读血压的数据。杜诺文的团队并没有将每个数据集的数据准备工作,留给医学中心内部的每个医疗单位去做,而是让它成为每个AI项目的一部分,并且努力提供有用的数据集给所有的AI项目。
克里夫兰医学中心也使用AI来评估人口健康领域的风险。它已在这个领域建立一个预测模型,以协助设定使用稀有资源的优先级,为最需要的患者提供医疗服务。目前,该中心主要是根据预测风险分数,来决定谁能接到电话通知去看医生。例如,难以控制病情的糖尿病患者,会获得高风险分数。这所医学中心建立另一个模型,来找出有某种疾病罹患风险,但没有病史或病征的患者。这个模型用于主动安排患者接受预防性照护。克里夫兰医学中心也致力找出生活或工作条件有问题,导致健康受到影响的患者;他们除了需要医生,也可能需要社会工作者的协助或一张公车票去看医生。
07 Seven
创建AI治理和领导结构
安排某个人负责决定如何在整个组织部署AI,会使转型更为容易。最优秀的领导人知道,整体而言AI能做什么、能为他们的公司做什么,以及可能会对策略、商业模式、流程和人员有什么含意。但领导人面临的最大挑战,是建立一种文化,强调依据数据做成决策和采取行动,以及引导员工对AI改善业务的潜力充满热忱。若缺少这种文化,即使组织中零星散布着一些AI拥护者,他们也无法取得建构出色应用所需的资源,无法聘雇到优秀的人才。而且即使建构了AI应用,企业也无法有效地运用。
领导人面临的最大挑战,是建立一种文化,强调依据数据做成决策和采取行动,以及对AI改造业务的潜力充满热忱。
什么样的领导人可以培养正确的文化?首先,由熟悉IT的执行长或其他长字辈主管来领导AI行动方案,会有帮助。虽然没有技术背景的人也可以在你的公司领导AI工作,但那个人必须很快地学习很多东西。其次,领导人多管齐下开展工作很重要。他或她选择加入的具体计划会因组织而异,但资深高阶主管的参与特别重要,有助于表达出对技术的兴趣、建立由数据驱动决策的文化、促进整个企业的创新,以及激励员工采用新技能等等。第三,领导人掌握财务资源的权力。探索、开发和部署AI的费用很高。领导人必须投资或说服其他人投资足够的经费,让所有的层级都能采用。
有一个专门负责AI的领导人当然有帮助,但终究来说,对这项工作的投入必须深入到组织之中。如果上层、中层主管,甚至第一线经理人只是口头支持要用AI来转型,事情的进展就会相当缓慢,组织很可能会故态复萌。我们曾看到一些高度投入的领导人,以多项行动方案建立起聚焦于AI的公司。可是他们的接班人不相信这种做法,因此不再那么关注AI。
08 Eight
发展卓越中心并配置适当人员
大多数AI和分析主管仍然得花很多时间,向其他经理人倡导这种技术的价值和目的。所有事业单位的决策者都应该确保AI项目获得足够的经费和时间,也应该在自己的工作上实施AI。重要的是,要教育那个群体了解AI如何运作、何时适用,以及大幅投入AI要做些什么。对绝大多数公司来说,这种技能提升和再培训工作仍然处于早期阶段,而且不是每位员工都需要接受AI的培训。但有些公司显然这么做了,而且可能做得愈多愈好。本文提到的每家公司都晓得,经营要成功,就需要AI、数据工程和数据科学等方面大量的人才与培训。
所有事业单位的决策者都应该确保AI项目获得足够的经费和时间,也应该在自己的工作上实施AI。
2009年,星展银行(DBS Bank)聘用高博德(Piyush Gupta)担任执行长时,是新加坡顾客服务评等最低的银行。高博德大力投资于AI实验,在过去几年内,每年投入约3亿美元,并给予事业单位和职能部门一些弹性去聘雇数据科学家,观察他们能够达成什么。这家银行的人资主管没有技术背景,却设立一个小型的工作小组,以确认和试运行各种AI应用,包括AI招募系统Jobs Intelligence Maestro(JIM),这套模型用于预测人员的流失,并协助该银行招募条件最符合的员工。今天在星展银行工作的1,000名数据科学家和数据工程师中,有许多人是透过这套JIM系统聘雇的。
高博德表示,星展银行现在的工程师人数是银行业务人员的两倍。那些工程师投入区块链和资产支持代币等新兴技术,以及各种AI项目。而且这家银行的文化已大幅改善。从2018到2021年的四年间,《欧洲货币》(Euromoney)杂志年年评选星展银行为全球最佳银行,而且它的资本状况和信用评等目前在亚太地区名列前茅。2019年,《哈佛商业评论》评选全球表现最佳执行长的排行榜上,高博德位列第89名。